
Справа № 462/494/22
УХВАЛА
01 лютого 2022 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
31 січня 2022 року позивач звернувся до Залізничного районного суду м.Львова з позовом про захист прав споживачів, в якому просить розірвати попередній договір №А_421 від 01.08.2018 року та стягнути з ТзОВ «МС Імперіал Буд» грошові кошти у сумі 1509021,06 грн.
31 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м.Львова із заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту та заборони відчуження на майно, що належить на праві власності ТзОВ «МС Імперіал Буд».
01 лютого 2022 року ухвалою Залізничного районного суду м.Львова позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «МС Імперіал Буд» про захист прав споживачів скеровано за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Згідно з ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що позов ОСОБА_1 до ТзОВ «МС Імперіал Буд» про захист прав споживачів скеровано за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду м. Чернівці, а відтак заява ОСОБА_1 про забезпечення позову також підлягає передачі на розгляд Шевченківського районного суду м. Чернівці, що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул.Кафедральна, 4.
Керуючись ст.ст. 27, 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду м. Чернівці, що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул.Кафедральна, 4.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 102909470, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/494/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: