Ухвала суду № 102908868, 01.02.2022, Семенівський районний суд Чернігівської області

01.02.22

Справа № 744/82/22

Провадження по справі № 2/744/67/2022

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

м. Семенівка 01 лютого 2022 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Семенівське лісове господарство», Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідачів: Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Семенівське лісове господарство», Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство», у якій позивач просить: «визнати незаконним і скасувати наказ Державного агентства лісових ресурсів України від 22 жовтня 2022 року № 510-к «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновити його на посаді директора Державного підприємства «Семенівське лісове господарство» з 01 січня 2022 року; стягнути з Державного підприємства «Семенівське лісове господарство» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 01 січня 2022 року і по день ухвалення судового рішення; стягнути з Державного підприємства «Семенівське лісове господарство» на його користь судові витрати; допустити судове рішення до негайного виконання в частині поновлення його на роботі та стягнення середнього заробітку, але не більше ніж за один місяць; справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, справа підсудна Семенівському районному суду Чернігівської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

У позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а тому справа має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 259, 260, 261, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою, поданою позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Державного агентства лісових ресурсів України (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37507901, місцезнаходження: вулиця Шота Руставелі, будинок 9-А, місто Київ, 01601), Державного підприємства «Семенівське лісове господарство» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00993478, місцезнаходження: вулиця Березва Роща, будинок 40, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400), Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00993558, місцезнаходження: вулиця Губернська, будинок 15-А, місто Новгород-Сіверський Чернігівської області, 16000), про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Призначити розгляд справи по суті в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області) на 28 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. В. Смага