Ухвала суду № 102908733, 01.02.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13592/21

Провадження № 1-кс/750/305/22

У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021271320000023 від 15.09.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувсядо судуз клопотанням,яке погодженопрокурором Чернігівськоїспеціалізованої прокуратуриу військовійта обороннійсфері ОСОБА_4 ,в якомупросить надатиу кримінальномупровадженні №42021271320000023від 15.09.2021слідчому Четвертогослідчого відділу(здислокацією ум.Чернігові)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Києві ОСОБА_3 ,тимчасовий доступдо речейі документів,що містятьохоронювану закономтаємницю,а саме:табелів облікуробочого часу,наказів постройовій частиніщодо виплатизаробітної плати,премій танадбавок,документи проїх зарахуванняна картковірахунки особовомускладу,документів,які направляютьсядо ІНФОРМАЦІЯ_1 тайого територіальнихорганів щодовиплат грошовихкоштів особовомускладу,а такожкниги облікуособового складу,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх копій.

В судове засідання слідчий не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021271320000023 від 15.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, за фактом того, що 14.01.2021 до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по факту підробки офіційних документів.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_2 , діючи з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, упродовж 2020-2021 років, систематично здійснювали привласнення військового майна у виді медикаментів, дезінфекційних розчинів та ін., що були придбані раніше для потреб військової частини, внаслідок чого, державному бюджету спричинено збитки на суму 800 тис. грн.

Окрім цього, службові особи військової частини НОМЕР_2 , з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом підробки вигаданих історій хвороб стосовно військових пенсіонерів, які фізично не перебувають на лікуванні та не отримують його у військовій частині А НОМЕР_3 , здійснюють привласнення медичних препаратів та медикаментів, а також грошових коштів, що виділяються на утримання хворих, що спричинило матеріальну шкоду державі.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що вона з 1999 року працює на різних медичних посадах військової частини А НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). На теперішній час вона працює на посаді виконуючого обов`язки медичної сестри отоларингічного відділення. Під час виконання своїх обов`язків в період часу з 01.04.2020 до початку серпня 2020 вона входила до позаштатної команди санітарних інструкторів дезінфекторі, у зв`язку з чим нею були виявлені факти привласнення командуванням військової частини військового майна, а саме, медикаментів, у вигляді дезінфекційних засобів та інших засобів захисту.

Так, кожного дня вона здійснювала дезінфекційну обробку приміщень військової частин А НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою таблеток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які закуповувались військовою частиною. Графік проведення санітарної обробки затверджувався відповідним наказом командира військової частини, начальником медичної частини або іншою особою з числа керівництва. Однак, з часом, періодичність проведення обробки у вигляді усних наказів її безпосереднього начальника санітарного інструктора-дезінфектора інфекційного відділення ОСОБА_7 , зменшувалась з 4-5 разів на день до 2-3 разів на день, а на теперішній час, вказану обробку взагалі ніхто не здійснює. Також, незважаючи на виділення грошових коштів військовій частині для закупівлі індивідуальних засобів захисту, а саме, медичних масок, перчаток, тощо, вказані засоби, в порушення санітарних та медичних норм, їм ніхто не видавав.

Окрім цього, їй відомо про те, що впродовж тривалого часу, на обліку військового шпиталю перебувають військовослужбовці, які фізично там не знаходяться та не проходять лікування. З цією метою, на підставі наказу командира військової частини ОСОБА_8 стосовно військовослужбовця заводиться історія хвороби, на підставі якої лікар виписує листок призначення в якому зазначаються медикаменти для лікування конкретної особи. Однак, вказані ліки фактично не використовуються, оскільки, особи, яким вони призначені, їх не отримують через їх відсутність у шпиталі та вони навіть про це не здогадуються. Також, на кожну особу, що перебуває на обліку, виділяють відповідні кошти на її утримання. В результаті даних обставин, у військовій частині утворюються надлишки медикаментів та грошових коштів, які в подальшому привласнюються командуванням військової частини, зокрема командиром військової частини ОСОБА_8 , начальником військової частини ОСОБА_9 , начальником фінансового відділу ОСОБА_10 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 підтвердила показання свідка ОСОБА_6 в частині привласнення командуванням військової частини медикаментів та грошових коштів та повідомила, що вона тривалий час працює на посаді лаборанта у військовій частині А НОМЕР_3 . Так, їй відомі факти постановки на облік шпиталю військових пенсіонерів, які фактично не проходяться лікування та не отримують виписані їм медичні препарати. Історії хвороб заводяться стосовно одних і тих самих осіб з певною періодичністю, без їх згоди та які навіть не здогадуються про це. Вказані історії хвороб затверджуються начальником медичної частини, в подальшому, на підставі яких лікарем виписуються призначення медикаментів, що виділяються для хворого, який фактично їх не отримує. Про це їй точно відомо, оскільки, її чоловік ОСОБА_12 , який також є військовим пенсіонером, аналогічно описаним вище обставинам ніби перебував на лікуванні у різних відділеннях із вигаданим діагнозом, однак, фізично був відсутній і шпиталі і не здогадувався про це.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин кримінального правопорушення, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: табелів обліку робочого часу, наказів по стройовій частині щодо виплати заробітної плати, премій та надбавок, документи про їх зарахування на карткові рахунки особовому складу, документів, які направляються до ІНФОРМАЦІЯ_1 та його територіальних органів щодо виплат грошових коштів особовому складу, а також книги обліку особового складу, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 01 квітня 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1