Ухвала суду № 102908496, 01.02.2022, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4005/21

Провадження № 2/658/286/22

У Х В А Л А

іменем України

01 лютого 2022 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з клопотанням представника позивача про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до акціонерного товариства « Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

На адресу суду надійшла позовна заява до акціонерного товариства « Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області провадження по справі відкрито та зобов`язано позивача сплатити судовий збір за подання позовної заяви.

12.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору, мотивоване тим, що позивач перебуває на пенсії. Окрім цього, на її рахунок, на якому перебували грошові кошти накладено арешт на підставі відкриття виконавчого провадження з підстав виконання оскаржуваного виконавчого напису. Інших доходів, крім пенсії, позивач не має, тобто, позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір. Як вбачається з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі

Відповідно до ч. 3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частина перша статті 8 ЗУ « Про судовий збір» проголошує, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору .

З урахуванням положень ст.136 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір», скрутного матеріального становища позивача ( сумарний дохід позивача за 6 місяців складає 16 081,38 гривень) є підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.136 ЦПК України, ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до акціонерного товариства « Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та заяву про забезпечення позову – задовольнити.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до акціонерного товариства « Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та заяву про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рахімова