
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/79/22
Номер провадження 2/650/76/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
02 лютого 2022 року смт Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 інтереси якого представляє адвокат Чуб Тетяна Валеріївнва, місце знаходження: АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», місце знаходження: офіс, 301, вул. Саксаганського, 14 м. Київ,третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, місце знаходження офіс, 16 вул. Поправки Юрія, 6 м. Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Чуб Тетяна Валеріївнва звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовну заяву подано з додержання вимог ст.ст.175,177,185,186 ЦПК України та вона підсудна Великоолександрівському районному суду Херсонської області, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.187 ЦПК України,-
ухвалив:
1) Відкрити спрощене письмове позовне провадження, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Чуб Тетяна Валеріївнва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»,третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2) Призначити судове засідання, без виклику сторін, для розгляду справи по суті на 22 лютого 2022 року о 09-30 год в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області за адресою: вул. Ярмаркова,11, смт. Велика Олександрівка Херсонської області.
3) Надіслати відповідачу:
- копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- копію позову та матеріали, що додаються до нього.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
4) Розяснити положенняст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
5) Роз`яснити положення ч.4 та ч.8ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб –адресою Великоолександрівського районного суду Херсонської області: http://vo.ks.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського Апеляційного суду, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Коваль
Судове рішення № 102908454, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 650/79/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: