Рішення № 102908413, 27.01.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2022 Справа №607/23548/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. В свідоцтві про смерть його матері, по-батькові останньої зазначено « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» по-батькові матері вказано « ОСОБА_2 », що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє його можливості реалізувати свої спадкові права.

В судове засідання заявник не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05 лютого 2021 року Виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №27.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 20 червня 2011 року, який було посвідчено секретарем Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Лафета Марією Павлівною, зареєстрований у реєстрі за №06, згідно якого належну їй земельну ділянку площею 2,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Глібівської сільської ради (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №798343 вид. 05.09.2005) заповіла в рівних частках - 1/2 ОСОБА_5 , 1952 р.н. та 1/2 ОСОБА_1 , 1957 р.н.

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, проте отримав роз`яснення, що існують розбіжності у його свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері. Зокрема в свідоцтві про смерть його матері, по-батькові останньої зазначено « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» по-батькові матері вказано « ОСОБА_2 », що викликає сумнів щодо їх родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 29 серпня 1964 року Підволочиським рай бюро ЗАГС. У відомостях про батьків ОСОБА_6 вказаний батьком, а ОСОБА_2 - матір`ю.

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, по-батькові його матері вказано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть його матері, по-батькові останньої зазначено - « ОСОБА_2 ».

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин- задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора, вул. Шевченка, 4, смт.Гусятин, Тернопільська область.

Головуючий суддяВ. М. Позняк