
Справа № 521/929/22
Провадження № 2/521/2275/22
УХВАЛА
про вправлення описки
28.01.2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Леонова О.С.
при секретарі – Трояненко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ – 14360570) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН – НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
28.01.2022 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було відкрито провадження по справі. Проте в даній ухвалі було допущено описку в резолютивній частині.
Суд розглянувши матеріали вказаної заяви приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеній ухвалі суду, що є перешкодою для її виконання, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.01.2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та викласти перший абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ – 14360570) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН – НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Леонов
28.01.22
Судове рішення № 102908236, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/929/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: