
Справа № 583/5124/21
1-кп/583/101/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду
02 лютого 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренко Р.В.,
за участю секретаря Шаміладзе В.В.,
прокурора Заяц Д.Є.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Калантаєнка С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021202520000043 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Великі Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, що не працює, раніше судимого 02.11.2021 року Охтирським міськрайонним судом за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, відбуває покарання в умовах ДПтС України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2021 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021202520000043 від 08.06.2021 року. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2021 р. вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14.01.2022 р., в подальшому відклався на 02.02.2022 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого, захисника.
Вислухавши думку обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти призначення судового розгляду та не заперечували проти клопотання прокурора про виклик обвинуваченого, захисника, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Таким чином наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.
Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу не надійшло, то суд вважає за необхідне його не обирати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 42021202520000043 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України у відкритому судовому засіданні на 25.03.2022 року на 13.15 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, зал судових засідань №5.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 102907929, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5124/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: