
Справа № 591/607/22 Провадження № 2/591/1335/22
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 лютого 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 43» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ :
27 січня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Волохова В.О., звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСББ «Харківська 43», у якому просить:
1) визнати незаконним та скасувати наказ № 16 від 28 грудня 2021 року «Про звільнення з посади бухгалтера ОСОБА_1 », яким її було звільнено 28 грудня 2021 року з посади бухгалтера на підставі п. 11 ст. 40 КЗпП України, поновити її на цій посаді та стягнути з ОСББ «Харківська 43» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу по день постановлення рішення;
2) визнати незаконним та скасувати наказ № 16 від 04 січня 2022 року «Про звільнення з посади двірника ОСОБА_1 », яким її було звільнено 04 січня 2022 року з посади двірника на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України, поновити її на цій посаді та стягнути з ОСББ «Харківська 43» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу по день постановлення рішення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
За змістом наведеної норми закону позивачі мають пільги зі сплати судового збору виключно за позовними вимогами, що стосуються стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. За іншими позовними вимогами у трудових спорах позивачі не звільняються від сплати судового збору.
Зазначене узгоджується із висновками, викладеними в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі складає 2481 грн.
ОСОБА_1 у своєму позові заявляє вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Оскільки ОСОБА_1 при поданні позову до суду не визначала розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу та враховуючи, що це вимога майнового характеру, тому суд дійшов висновку, що розмір судового збору за такою вимогою необхідно розраховувати за мінімальною ставкою, яка передбачена Законом України «Про судовий збір» (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Таким чином, розмір судового збору, який повинна сплатити позивачка при подачі позовної заяви, визначається наступним чином: (2481 грн * 0,4) = 992 грн 40 коп., який необхідно сплатити позивачу за такими реквізитами:
Рахунок UA468999980313161206100018540
Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код отримувача 37970404
найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Зарічний районний суд м. Суми.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 992 грн 40 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.
Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання та її представнику ОСОБА_3 до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 102907868, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/607/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: