Рішення № 102907615, 25.01.2022, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
330/2527/21
Номер документу
102907615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/95/2022

Справа № 330/2527/21

"25" січня 2022 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 25.02.2021 року з ОСОБА_2 утримуються аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 гривень у твердій грошовій сумі. Враховуючи, той факт, що позивач піклується про дитину одна, в неї немає можливості працювати офіційно і повний робочий день, тому в неї є лише тимчасовий нестабільний заробіток на тимчасових підробітках у неповний робочий день, у зв`язку з тим, що дитину після дитячого садочку залишити ні з ким. Позивач вважає, що розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь є низькими. Окрім того, позивач постійно несе витрати на лікування дитини, останні часи кожен місяць хворіє. Також, слід відзначити, що на теперішній час, позивач мешкає разом з бабусею, яка є особою похилого віку та потребує додаткового догляду. У зв`язку з чим, дитину залишити з бабусею позивач не може. Маючи не постійний низький дохід, її доходи не дозволяють в повній мірі забезпечувати всім необхідним дитину. Позивачу стало відомо про те, що відповідач на теперішній час має постійне офіційне місце роботи, про те будь-якого спілкування зі позивачем не підтримує, про своє офіційне місце роботи повідомляти відмовляється у категоричній формі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України: При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України: «Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом». Оскільки матеріальне положення відповідача змінилося, тому позивач вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання нашої неповнолітньої дитини в більшому розмірі аніж 1200 гривень. На підставі вищевикладеного позивач просила збільшити розмір аліментів з 1200 гривень до 2013 гривень тверда грошова сума (прожитковий мінімум на дитину до 6 років).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надав, відзив не надавав.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копія паспорта позивача, копія рішення суду від 25.02.2021 року, копія довідки про реєстрацію місця проживання.

Судом встановлено, що 25.02.2021 року рішенням Якимівського районного суду Запорізької області було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої на адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий 28.10.2020 року органом 2320, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 1200 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 26.01.2021 року до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до позовної заяви, позивач піклується про дитину одна, в неї немає можливості працювати офіційно і повний робочий день, тому в неї є лише тимчасовий нестабільний заробіток на тимчасових підробітках у неповний робочий день, у зв`язку з тим, що дитину після дитячого садочку залишити ні з ким. Позивач вважає, що розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь є низькими. Окрім того, позивач постійно несе витрати на лікування дитини, останні часи кожен місяць хворіє. Маючи не постійний низький дохід, її доходи не дозволяють в повній мірі забезпечувати всім необхідним дитину. Позивачу стало відомо про те, що відповідач на теперішній час має постійне офіційне місце роботи, про те будь-якого спілкування зі позивачем не підтримує, про своє офіційне місце роботи повідомляти відмовляється у категоричній формі. Позивач просила суд збільшити розмір аліментів, з 1200 гривень до 2013 гривень тверда грошова сума (прожитковий мінімум на дитину до 6 років).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, вивчивши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , твердій грошовій сумі - 2013 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 25.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до статті 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі зазначеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 гривень в дохід держави.

Керуючись п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,ст.ст. 12, 13, 18, 81, 141, 223, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів- задовольнити в повному обсязі.

Змінити розмір стягнених з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зміни розміру їх присудження та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої на адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий 28.10.2020 року органом 2320, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 2013 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 25.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконання рішення від 25.02.2021 за виконавчим листом № 330/169/21, виданим Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої на адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий 28.10.2020 року органом 2320, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 1200 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 26.01.2021 року до суду і до досягнення дитиною повноліття, після стягнення за ним аліментів та заборгованості, якщо така є, станом на час набрання рішенням законної сили - припинити, виконавчий лист відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої на адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий 28.10.2020 року органом 2320.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 .

Суддя: Тетяна НЕСТЕРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 102907615 ?

Документ № 102907615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102907615 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102907615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102907615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102907615, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 102907615, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102907615 відноситься до справи № 330/2527/21

Це рішення відноситься до справи № 330/2527/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102907614
Наступний документ : 102907618