Постанова № 102907524, 02.02.2022, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/66/22

Провадження № 3/321/55/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Михайлівського відділу ДВС у Василівському районі Запорізької області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2022 року головним державним виконавцем Михайлівського відділу ДВС у Василівському районі Запорізької області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Трусовой Т.В., було виявлено, що на виконанні перебуває виконавче провадження під № ВП 50626337, яке відкрито постановою державного виконавця 28 березня 2016 року на підставі виконавчого листа №321/1656/15-ц виданого 19 лютого 2016 року Михайлівським районним судом по стягненню аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В ході виконання вказаного виконавчого документа, за період з 01 червня 2021 року по 31 грудня 2021 року утворилася заборгованість зі сплати аліментів, що складає 32977,80 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не заперечував. Пояснив, що не сплачує аліменти оскільки не має роботи.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується такими доказами:

протоколом №1 про адміністративне правопорушення від 10 січня 2022 року,

виконавчим листом Михайлівського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року справа №321/1656/15-ц (провадження 2/321/78/2016), відповідно до якого з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття,

постановою про відкриття виконавчого провадження від 28.03.2016 року ВП 5062337, відповідно до якої відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №321/1656/15-ц виданого 19.02.2016 року Михайлівським районним судом Запорізької області.

розрахунком заборгованості боржника ОСОБА_1 по аліментам, яка утворилася за період з 01 червня 2021 року по 31 грудня 2021 року, згідно заборгованість за вказаний період складає 32977,80 грн., станом на 01 жовтня 2021 року боржником було сплачено 500,00 грн., та загальна сума заборгованості станом на 17 липня 2020 року складає 64117,83 грн.

У відповідності до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та ін.

Статтею ст. 280 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33,40-1, 213, 221, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник