
Дата документу 31.01.2022
Справа № 334/415/22
Провадження № 2/334/1580/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
/загальне позовне провадження/
31 січня 2022 року місто Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 , адреса для листування АДРЕСА_2 ), представник позивача адвокатське об`єднання «Доладні правознавці» в особі адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни (69001, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 10А/2) до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 9-А) про зняття арешту з нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2022 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , за підписом представників позивача – ОСОБА_2 до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2022 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Коломаренко К.А.
Фактично матеріали справи передано на розгляд судді 26 січня 2022 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі не виявлено.
Позовну заяву слід розглядати за правилами загального провадження.
Призначаючи справу до розгляду суд бере до уваги, що згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
До позовної заяви додано клопотання позивача про забезпечення доказів, а саме про витребування з Комунарського районного суду міста Запоріжжя копію вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя відносно ОСОБА_1 , постановлений 09.07.2004 року, (виконавчий лист № 1-280/04).
Таке клопотання мотивує тим, що дані документи необхідні для всебічного розгляду цивільної справи так як до суду звертається власник нерухомого майна, право якого на розпорядження та користування нерухомим майном порушується забороною його відчуження, накладеного державним виконавцем державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішення суду, де у справі позивач не був стороною.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Комунарського районного суду міста Запоріжжя копію вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя відносно ОСОБА_1 , постановленого 09.07.2004 року, (виконавчий лист № 1-280/04).
Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов`язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтях 143-148 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -
ухвалив
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 02.03.2022 року о 09:30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №6.
Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ст. 190 ЦПК України).
Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 7 ст. 178, ч. 1 ст. 278 ЦПК України).
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Витребувати у Комунарського районного суду міста Запоріжжя копію вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя відносно ОСОБА_1 , постановленого 09.07.2004 року, (виконавчий лист № 1-280/04).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.
Суддя: Коломаренко К. А.
Судове рішення № 102907475, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/415/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: