
Справа № 314/58/18
Провадження № 6/333/92/22
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про поновлення строку до пред`явлення виконавчого документа по справі № 314/58/18, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про поновлення строку до пред`явлення виконавчого документа по справі № 314/58/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
28.01.2022 року зазначену заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О.
01.02.2022 року справу № 314/58/18 передано у провадження судді Варнавської Л.О.
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
На підтвердження відправки іншим учасникам справи (провадження) заяви, представником заявника надано поштову накладну №6900512012500.
Згідно відомостей які зазначені у цій накладній вбачається, що представником «АТ «ПриватБанк» було направлено боржнику ОСОБА_2 копію заяви про поновлення строку за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, будь-яких доказів проживання або реєстрації ОСОБА_2 за вказаною адресою суду не надано. Згідно заяви про поновлення строку до пред`явлення виконавчого документа по справі № 314/58/18, представником позивача адреса боржника зазначена АДРЕСА_2 .
Зазначаючи адреси місцезнаходження боржника, які не відповідають дійсної реєстрації останньої, представник АТ «ПриватБанк» позбавляє ОСОБА_2 на своєчасне отримання поштових повідомлень та обізнаність про розгляд відповідної справи.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 269, ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 про поновлення строку до пред`явлення виконавчого документа по справі № 314/58/18 – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Варнавська Л.О.
Судове рішення № 102907428, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/58/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: