
Справа № 317/2157/21
Провадження № 2/317/81/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
01 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.
Згідно з інформацією Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за № 7867 від 17.11.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з обліку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю ( помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
На запит суду, Управлінням державної реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 11.01.2022 року надано інформацію щодо наявності актового запису № 1339 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складний 27.11.2018 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши докази по справі, вважає необхідним закрити провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи її цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.
Отже, чинний ЦПК України не передбачає підстав та порядку розгляду справ за позовами, відповідачі за якими померли до їх подання до суду.
При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач вправі подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до ч. 4ст. 25 ЦК України припинено, то згідно з п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255,256,258,259, 261,353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії – закрити.
Роз`яснити, що, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 102907399, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2157/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: