Постанова № 102907297, 02.02.2022, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.02.2022
Номер справи
309/5026/21
Номер документу
102907297
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 309/5026/21

Провадження № 1-кп/309/383/21

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02 лютого 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Губаль Г.М.,

прокурора Філоненка О.В.

обвинуваченогоОСОБА_2розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071050000429 від 21.12.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбаченихч.1ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021071050000429 від 21.12.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбаченихч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Філоненко О.В. просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства. Також просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого. Окрім того, просив після проведення підготовчого судового засіданні постановити ухвалу про об`єднання даного кримінального провадженні з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , яке перебуває на розгляді у цього ж складу суду,

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 не заперечив проти призначення справи до розгляду.

В судове засідання представник потерпілої особи ТЦ «Епіцентр» не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, представник потерпілої особи.

Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження і зобов`язати представника Хустського районного відділу №2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12021071050000429 від 21.12.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбаченихч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК Україниу відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «09»лютого 2022 року на «09» год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілоїособи.

Зобов`язати представника Хустського районного відділу №2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 08 лютого 2022 року відносно обвинуваченогоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102907297 ?

Документ № 102907297 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102907297 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102907297 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102907297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102907297, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 102907297, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102907297 відноситься до справи № 309/5026/21

Це рішення відноситься до справи № 309/5026/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102907278
Наступний документ : 102930937