Ухвала суду № 102906435, 02.02.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-в/711/36/22

Справа № 692/57/20

УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Константин Владислав Михайлович, розглянувши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст.72 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси 18.01.2022 року з Черкаського апеляційного суду відповідно до ухвали від 14.01.2022 року надійшли матеріали клопотанням ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст.72 КК України для розгляду за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями по клопотанню ОСОБА_1 визначено головуючого суддю Константина В.М.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що відповідно до листа начальника «Черкаського слідчого ізолятора» №6/5276/Дг від 29.12.2021 року ОСОБА_1 вибула до ДУ «Кам`янська ВК-34» в Дніпропетровській області для подальшого відбування покарання.

18.01.2022 року Придніпровським районним судом м. Черкаси зроблено запит №692/57/20/778/2022 до ДУ «Кам`янська ВК-34», з метою з`ясування чи відбуває засуджена ОСОБА_1 покарання у ДУ «Кам`янська ВК-34».

02.02.2022 року з ДУ «Кам`янська ВК-34» надійшла відповідь №34/5-477 на запит Придніпровського районного суду м. Черкаси, в якому повідомлено, що з 24.12.2021 року засуджена ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Кам`янська ВК-34».

Відповідно до положень п.14 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.2-4, 6,7, 13-1, 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки засуджена ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Кам`янська ВК-34», що знаходиться за адресою м. Кам`янське, Дніпропетровської області, враховуючи положення ст..537 та ст..539 КПК України, вважаю що подане клопотання засудженої ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст.72 КК України не підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з вимогами ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст.72 КК України до Черкаського апеляційного суду щодо вирішення питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для направлення матеріалів клопотання засудженої ОСОБА_1 за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, в порядку передбаченому вимогами ч.3 ст.34 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 34, 537, 539 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи за клопотанням ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст.72 КК України направити до Черкаського апеляційного суду щодо вирішення питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для направлення матеріалів клопотання засудженої ОСОБА_1 за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, в порядку передбаченому вимогами ч.3 ст.34 КПК України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Константин