
Справа № 234/17993/21
Провадження № 2/234/853/22
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 січня 2022 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 234/17993/21, поданої ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання (опалення),
В С Т А Н О В И В:
29.12.2021 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання (опалення).
Предмет позову - стягнення заборгованості за теплопостачання (опалення).
Підстава позову – на сплата відповідачем наявної заборгованості у добровільному порядку.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 30.12.2021 року судом було надано запит до управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
17.01.2021 року до суду з управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради надійшли довідки про зареєстроване місце проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-підприємця.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні. Підсудність справи обрана вірно.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи у тому числі малозначні справи.
Враховуючі предмет, обставини справи, ціну позову, яка складає 38259,26 грн. остання є малозначною справою.
Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Виходячи з підстав, предмету та ціни позову суд приходить до висновку, що дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити по ній провадження.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву № 234/17993/21, поданої ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання (опалення) до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи по суті здійснювати без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження почнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Копію цією ухвали направити позивачу по справі.
Копії цієї ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г.Костюков
Судове рішення № 102906249, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17993/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: