
221/18/22
3/221/422/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 КУпАП,
встановив:
25.12.2021 року о 06.00 год. на 321 км + 550 м автодороги Одеса - Мелітополь водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Mersedes-Benz д/н НОМЕР_1 , що йому належить, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх обставин, не був уважний на слизькій ділянці дороги, не впоралася з керуванням, внаслідок чого сталося перекидання транспортного засобу в кювет. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 2.3, 11.3 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП з таких підстав.
Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою адміністративну відповідальність.
Пунктом 12.1 ПДР України встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Вина ОСОБА_1 у порушенні ПДР України підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 249146 від 25.12.2021 р., схемою місця ДТП, його письмовими поясненнями та заявою про розгляд справи без участі (де зазначено про визнання вини), рапортом чергового Волноваського РВП про ДТП за участю ОСОБА_1 , що є наявними у матеріалах справи.
За встановлених фактичних обставин справи встановлено що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху України, що призвело до пошкодження транспортного засобу, за що встановлена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП. Наведені докази його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, визнав свою вину, відсутність обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімальної суми штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, в дохід держави, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1 до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 280-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на рахунок (іваn) UA198999980313090149000005001, отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк – 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 30.04.2022 р.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 102906129, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/18/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: