Ухвала суду № 102905806, 02.02.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7022/21

Провадження № 2/552/514/22

У Х В А Л А

02.02.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань – Винниченко Я.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в судове засідання свого представника не направив, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. в судове засідання не з`явилась, судова повістка повернулась без вручення у зв`язку з відсутністю адресата.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю. в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. 51, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 12.03.2022 року 10 год. 30 хв.

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» надати належним чином завірені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №18625 від 18.05.2021 року приватним нотаріусом Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

Документи надати у строк до 11.03.2022 року.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.