
справа № 361/1685/18
провадження № 2/361/1243/22
31.01.2022
У Х В А Л А
31 січня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Удовенко Д.С.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади села Пухівка Броварського району Київської області до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки та її витребування із чужого незаконного володіння,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Рішенням 1 пленарного засідання 2 позачергової сесії 8 скликання Зазимської сільської ради Броварського району Київської області від 10.12.2020 №20 розпочато реорганізацію юридичних осіб: Пухівської сільської ради, Рожнівської сільської ради, Літківської сільської ради та Літочківської сільської ради шляхом приєднання до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області.
У даному випадку Пухівська сільська рада Броварського району Київської області, як юридична особа, втратила організаційні та розпорядчі функції органу місцевого самоврядування, а Зазимська сільська рада Броварського району Київської області набула самостійних прав та обов`язків правонаступника.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на викладене, суд дійшов правильного висновку про залучення до участі в справі замість відповідача Пухівської сільської ради Броварського району Київської області її правонаступника - Зазимську сільську раду Броварського району Київської області.
Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити в якості правонаступника відповідача Пухівської сільської ради Броварського району Київської області - Зазимську сільську раду Броварського району Київської області, до участі в справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади села Пухівка Броварського району Київської області до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки та її витребування із чужого незаконного володіння.
Роз`яснити Зазимській сільській раді Броварського району Київської області, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С.Сердинський
Судове рішення № 102905638, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/1685/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: