
Справа № 473/2147/15-ц
УХВАЛА
"02" лютого 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),
встановив
01 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Червоної Я.В. щодо винесення державним виконавцем 29 грудня 2021 року постанов про накладення арешту на кошти, майно боржника, встановлення тимчасових обмежень в праві виїзду за межі України, в праві керування транспортними засобами, в праві полювання, а також накладенні штрафу, внесення відомостей до реєстру боржників.
Вирішуючи питання щодо прийняття скарги до розгляду, встановлено наступне.
Так, порядок судового контролю за виконанням судових рішень визначений у розділі VII ЦПК України.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Обумовлені скарги розглядаються за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі в якості заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси (ст. 450 ЦПК України).
Відповідно до п.13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, та містити відомості, зазначені в законі про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Між тим, скарга подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України.
Зокрема, скарга повинна містить зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Заявником не зазначені інші учасники виконавчого провадження, які повинні брати участь у розгляді скарги, як заінтересовані особи;
Крім того до скарги не додано копій постанов державного виконавця, які заявник просить скасувати, не викладено обставин щодо її неправомірності.
Не вказані реквізити виконавчого документу (назва виконавчого документа, суд, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа);
Крім того скарга містить вимоги, які повинні розглядатися в позовному провадженні (зміна способу стягнення аліментів).
Відсутні копії всіх документів, що додаються до скарги на дії державного виконавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст.185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд
постановив
скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), залишити без руху, надавши заявнику строк для їх усунення - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ротар
Судове рішення № 102905346, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2147/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: