Ухвала суду № 102905299, 01.02.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2158/22

Провадження № 2/522/2979/22

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

01 лютого 2022 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, розірвання договору, зобов`язання прновести перерахунок заборгованості за користування кредитом та його дострокове повернення,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2022 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» ( м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) про захист прав споживача, розірвання договору, зобов`язання прновести перерахунок заборгованості за користування кредитом та його дострокове повернення.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду Приморським районим судом міста Одеси та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, місцезнаходження відповідача по справі - м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г не відноситься до Приморського району м. Одеси.

Згідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Так, Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Звертаючись до суду із даним позовом, позивач посилається на Закон України « Про захист прав споживачів».

В позовній заяві місцем реєстрації позивача зазначено, АДРЕСА_2 , що відноситься до Київського району м. Одеси.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, вищевикладене справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Одеси, з огляду на це суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,187,353,354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, розірвання договору, зобов`язання прновести перерахунок заборгованості за користування кредитом та його дострокове повернення,передати для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Д.Абухін

01.02.2022