Ухвала суду № 102905285, 02.02.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4340/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

08 вересня 2020 року, представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Артем`єва К.М., звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати виконавчий напис від 13.08.2013 року, зареєстрований в реєстрі за номером 5732, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, на звернення стягнення на кошти у загальному розмірі 29 665, 63 доларів США (двадцять девять тисяч шістсот шістдесят п`ять доларів США шістдесят три центи) від продажу предмета іпотеки, таким що не підлягає виконанню, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг» Україна», м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ЄДРПУ 36789421- судові витрати.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.04.2021 року провадження було зупинено у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 25.03.2021 року, а шести місячний строк для прийняття спадщини не сплинув, а також той факт, що вказаний спір допускає правонаступництво, суд вважає за необхідне – зупинити провадження по даній справі.

1 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представниці ОСОБА_2 , яка є правонаступником позивачки ОСОБА_1 , про відновлення провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів.

Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини що виникли для зупинення провадження по даній справі відпали, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити судове засідання на 14 березня 2022 року о 10:00 год., в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивачки ОСОБА_1 її онуку – ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виключити з кола сторін – ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.