Ухвала суду № 102905236, 27.01.2022, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/3222/21

Провадження № 2/505/1106/2022

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

27.01.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді – Павловської Г.В.,

при секретарі – Шевчук С.В.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник недієздатного відповідача – Подільська районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклування Подільської РДА, Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення розміру часток в спільному сумісному майні та визнання права власності на майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник недієздатного відповідача – Подільська районна державна адміністрація Одеської області в особі органу опіки та піклування Подільської РДА, Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення розміру часток в спільному сумісному майні та визнання права власності на майно.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника відповідача. Позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти його задоволення.

Представник недієздатного відповідача Горбатюка С.В. – Подільська районна державна адміністрація Одеської області, в особі органу опіки та піклування Подільської РДА в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просив справу розглянути без присутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з огляду викладеного суд установив таке.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник недієздатного відповідача – Подільська районна державна адміністрація Одеської області, в особі органу опіки та піклування Подільської РДА, Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення розміру часток в спільному сумісному майні та визнання права власності на майно до судового розгляду по суті на 22.02.2022 року о 09 год. 30 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська