
Справа № 496/6096/21
Провадження № 2/496/314/22
У Х В А Л А
02 лютого 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку загального позовного провадження заяву позивача про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом.
02.02.2022 року від позивача до суду надійшла заява про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва – Єфіменка Дениса Олеговича, так як останньому передано виконавче провадження ВП №66714826 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Овсієнко А.В., яка відкрила виконавче провадження.
Позивач до судового засідання не з`явилася, але в заяві просила розглянути вказане клопотання у її відсутність.
Представники відповідача та третіх осіб до судового засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що виконавче провадження ВП №66714826 передано приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Овсієнко А.В., яка відкрила виконавче провадження, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва – Єфіменко Д.О., тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва – Єфіменка Дениса Олеговича у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову до участі у розгляді справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, 54, 258 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про залучення третьої особи – задовольнити.
Залучити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва – Єфіменка Дениса Олеговича у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Направити залученій особі ухвалу та позовну заяву з додатками, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горяєв І.М.
Судове рішення № 102905155, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/6096/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: