Ухвала суду № 102904833, 18.01.2022, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

18 січня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3793/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду адміністративної справи №600/3793/21-а Чернівецьким окружним адміністративним судом складено рішення, яким адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Управління соціальної політики Чернівецької міської ради щодо не нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі семи мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Управління соціальної політики Чернівецької міської ради нарахувати та виплати ОСОБА_1 недоплачену частину грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як особі з інвалідністю 3 групи внаслідок війни, відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії соціального захисту, у розмірі 8306 гривень.

17.01.2022 р. від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, а саме в частині зазначення вірного найменування відповідача - "Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради", замість - "Управління соціальної політики Чернівецької міської ради".

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення, по тексту та у резолютивній частині рішення в адміністративній справі №600/3793/21-а допущено описку в частині зазначення найменування відповідача, зазначивши - "Управління соціальної політики Чернівецької міської ради". Вказана помилка допущена в результаті невірного зазначення позивачем найменування відповідача у позовній заяві. Водночас, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірне найменування відповідача за кодом ЄДРПОУ 44161525 - Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради.

Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки (описки) в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у вступну частину рішення, по тексту та у резолютивну частину рішення в адміністративній справі №600/3793/21-а, вказавши вірне найменування відповідача - «Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради» замість - «Управління соціальної політики Чернівецької міської ради».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна