Ухвала суду № 102904157, 01.02.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/2049/21

2/125/674/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.02.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі № 125/2049/21 за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

за участі: представника позивача ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 28.12.2021 відкрито провадження у даній цивільній справі.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Барської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (наявні відомості про спадкоємців щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 ).

Представник відповідача – Барської міської ради у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на викладені положення процесуального закону, приходжу висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно надати докази, документи, які представник позивача просить витребувати, містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Оскільки на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті у порядку загального провадження.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради про визнання права власності на спадкове майно на 10.03.2022 о 10.30 год. з повідомленням та викликом учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Барської державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Героїв майдану, 6, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область, 23000) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (наявні відомості про спадкоємців щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 ).

Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгля

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя