
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02.02.2022 Справа № 414/3047/21
Провадження № 2-а/414/9/2022
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мова Валерій Іванович до Закутько Юрія Вячеславовича капрал поліції відділу поліції №2 (м.Кремінна) Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області провизнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позов надійшов до суду 29.12.2021 року.
Ухвалою суду від 30.12.2021 року адміністративний позов із-за недодержання вимог, передбачених ст 160-161 КАСУ, було залишено без руху, а позивачеві надано достатній строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивач намагався виправити недоліки позовної заяви шляхом надання на адресу суду нової позовної заяви та сплативши судовий збір.
Проте, на переконання суду, недоліки повною мірою не виправив.
Так, незважаючи на вказівку в ухвалі суду що, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, відповідачем у виправленій заяві зазначено капрала Закутька Ю.В , а адреса працівника Сєвєродонецького ВП№2 вказано м. Лисичанськ, що протирічить вимогам до позовної заяви, зазначеним в КАСУ.
Згідно приписів ч5-9 ст 169 КАСУ:
5. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
6. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
7. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
8. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
9. У разі повернення позовної заяви з підстави, визначеної пунктом 5 частини четвертої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.
Враховуючи, що позивач недоліки не виправив, позовна заява підлягає поверненню позивачеві з одночасним роз`ясненням позивачеві його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п1ч4, ст5-8 ст 169, п3ч1 ст 294ст295 КАС України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мова Валерій Іванович до Закутько Юрія Вячеславовича капрал поліції відділу поліції №2 (м.Кремінна) Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області провизнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачеві.
Роз`снити позивачеві його право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
1. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
2. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
3. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 102903712, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/3047/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: