Ухвала суду № 102903509, 02.02.2022, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/368/20

№ провадження 2/196/6/2022

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

представник позивача: Костюченка М.С.,

представника відповідача: Шевякова Е.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Костюченко М.С. в підготовчому судовому засіданні подали заяву про зменшення позовних вимог, яку прохали приєднати до справи та подальший розгляд справи проводити з урахуванням зменшених позовних вимог.

Представник відповідача адвокат Шевяков Е.А. в підготовчому судовому засіданні питання про прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог відніс на розсуд суду.

Заслухавши сторони, оознайомившись із заявою про зменшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підготовче засідання у справі ще не закінчилося, заява позивача про зменшення розміру позовних вимог подана своєчасно. Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху відсутні.

Враховуючи відповідність заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог нормам процесуального законодавства, її належить прийняти до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 187-192, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Костюченка Максима Сергійовича про зменшення позовних вимог до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі - задовольнити.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак