Постанова № 10290341, 25.06.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-2630 /2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» червня 2010 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жонатого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

23 червня 2010 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області надійшли названі матеріали за фактом того, що ОСОБА_1 безоплатно надав громадянам ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свій будинок № 126 по вулиці Ольшанців в Корабельному районі м. Миколаєва, який належить йому на підставі договору купівлі-продажу.

Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що він безоплатно надав громадянам ОСОБА_2 свій будинок для їхнього проживання з почуття жалю, оскільки вони мають на утриманні двоє неповнолітніх дітей та ніде не працюють.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.206 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 025991 від 22.06.2010р., копією договору купівлі-продажу житлового будинку, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.206 КУпроАП, тобто у порушенні порядку надання іноземцям житла.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ніде не працює та обставину, що пом’якшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статі.

Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.206 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020(тисяча двадцять) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач – місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова