Ухвала суду № 102903369, 01.02.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/9190/21

№ 2-о/183/54/22

У Х В А Л А

01 лютого 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Дубовенко І.Г.,

з участю секретаря судового засідання – Нікітіної К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в окремому провадженні, заінтересована особа: Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якій він просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х.Дорогий Новомосковського району Дніпропетровської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Пташинським О.А. подане клопотання про витребування доказів у справі, у якому просить суд витребувати у Новомосковської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Питання щодо витребування доказів просив розглянути за його відсутності.

Особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за їх відсутності.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи,яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст.84 ЦПК України витребувати з Новомосковської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пташинського Олександра Анатолійовича про витребування доказів у справі - задовольнити.

Зобов`язати Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02891109, адреса ,місцезнаходження: вулиця Паланочна, 5, місто Новомосковськ Дніпропетровської області, 51200) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області в строк до 21 лютого 2022 року належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 01 лютого 2021 року.

Суддя І.Г.Дубовенко