Ухвала суду № 102902202, 28.01.2022, Пирятинський районний суд Полтавської області

справа №544/2114/21

пров. № 2/544/67/2022

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову зі збільшеними позовними вимогами

28 січня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря – Костенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом представника позивача-адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2021 року представник позивача - адвокат Міщенко Юрій Олексійович, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року провадження по даній справі відкрито та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

14 січня 2022 року відповідач ОСОБА_3 у строк для подання відзиву, пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 , у якому просила визначити їй додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

28 січня 2022 року ОСОБА_3 уточнила свою зустрічну позовну заяву, збільшивши розмір позовних вимог та просила визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що вимоги первісного позову та уточненого зустрічного позову зі збільшеними позовними вимогами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки виникають із спадкових правовідносин та стосуються одного об`єкта спадкового майна, тому суд вважає за можливе об`єднати первісний позов та зустрічний позов в одне провадження зі збільшеними позовними вимогами та відкласти підготовче судове засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,194 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнений зустрічний позов зі збільшеними позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 , Пирятинської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Зустрічний позов зі збільшеними позовними вимогами об`єднати в одне провадження з первісним позовом представника позивача-адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Відкласти підготовче судове засідання до 08 год. 30 хв. 07 лютого 2022 року.

Копію зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , яка є законним представником відповідача ОСОБА_1 , роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя – О.О.Сайко