Ухвала суду № 102902183, 01.02.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.02.2022 Справа № 545/182/22

Справа №545/182/2022

Провадження №2-з/554/34/2022

2-з/545/7/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 01 лютого 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Роєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Висота Ірини Анатоліївни про забезпечення позову до подання позовної заяви , -

в с т а н о в и в :

31.01.2022 з Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю до Октябрського районного суду міста Полтава надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Висота І.А. про забезпечення позову до подання позовної заяви. В якій прохали: вжити заходів забезпечення позову, а саме : зупинити стягнення за виконавчим написом №24049 від 28.04.2021 вчиненого ПН Київського МНО Остапенком Є.М. про звернення стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованість у розмірі 3 600 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 1 983,60 грн. – заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами; 18 644, 80 – заборгованість за нарахованою пенею, у виконавчому провадженні №66286841, до набрання судовим рішенням у справі законної сили. Копію ухвали направити для виконання ПВ виконавчого округу Полтавської області Скрипнику В.Л.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову.

Як слідує із заявипро забезпечення позову, вона підписана представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Висота І.А. (а.с.2, 3).

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення заяви про забезпечення позову. Оскільки заява про забезпечення позову не відповідає вимогам законодавства, а саме : заява не підписана заявником ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 247, 353 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Висота Ірини Анатоліївни про забезпечення позову до подання позовної заяви – повернути.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки сплачений ОСОБА_1 20 січня 2022 року за квитанцією №6091-2154-0551-1312 в АТ «Банк Траст-Капітал», отримувач UA548999980313191206000016395, ГУК у Полт.обл /Полтавськ р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37959255.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2022 року.

Суддя І.О. Блажко