
Справа № 626/98/22
Провадження № 3/626/84/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.02.2022 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер Комунальної установи «Красноградський центр професійного розвитку педагогічних працівників», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Комунальної установи «Красноградський центр професійного розвитку педагогічних працівників» ( вул. Соборна, 77, м. Красноград, Харківської області) несвоєчасно подала до податкової інспекції податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого податку за ІІІ квартал 2021 року термін подачі до 09.11.2021 року фактично поданий 12.11.2021 року, чим порушено пп. «б», п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала, просила суд суворо не карати, зазначила, що помилково не вчасно подала розрахунок, але лише на декілька днів, термін подачі був 09.11.2021 року, а подана була 12.11.2021 року.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом № 2/АП/20-40-24-09-23 від 05.01.2022 року, копією акта про результати перевірки від 05.01.2022 року № 83/20-40-24-09-19/43833421.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.163-4 КУпАП як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
З урахуванням викладеного та того, що даний податок було сплачено із незначним запізненням, що не призвело до негативних наслідків, даних про особу, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, негативних наслідків від скоєного не настало, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 163-4 ч. 1, 279, 283 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 102901646, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/98/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: