Рішення № 102901587, 01.02.2022, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/834/21

Провадження № 2/745/15/2022

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в інтересах малолітьої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей Сосницької селищної ради про позбавлення батьківських прав, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Загребельської сільської ради Сосницького району Чернігівської області 01.08.2009 року, матір`ю дитини є ОСОБА_2 . Відомості про батька внесені відповідно ч. І ст.135 Сімейного кодексу України. Згідно з відомостями навчального закладу КЗ «Сосницький навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради, де навчається хлопчик, мати не приділяє належної уваги вихованню сина. За час навчання ОСОБА_1 в 5 та 6 класі заклад освіти не відвідувала, не цікавилась навчанням дитини, спілкування з класним керівником уникає. Ростислав зарахований на цілодобове перебування в закладі. Підставою перебування дитини в закладі на цілодобовому перебуванні є наявність складних життєвих обставин, в яких опинилася дитина. ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку, має встановлену інвалідність у зв`язку із вродженою вадою серця, перебуває на обліку в кардіології Чернігівської обласної дитячої лікарні та інституті кардіології. За час спостереження мати не вживала заходів нагляду за станом здоров`я сина. Через недбале ставлення матері, на черговий, заздалегідь запланований огляд вузькими спеціалістами, ніхто не з`явився. Огляд відбувся пізніше, лише за сприяння представників КЗ «Сосницький навчально-реабілітаційний центр», залучення інших родичів дитини. Дана ситуація негативно вплинула на забезпечення прав дитини, як результат - втрата державної соціальної допомоги на дитину у зв`язку із встановленою інвалідністю. Відновлення виплат відбулася за втручання представників органів і служб. Згідно з відомостями КУ «Центр надання соціальних послуг» сім`я тривалий час перебувала на обліку Центру, було здійснено оцінку потреб, за результатами якої надавались соціальні послуги. Неодноразово представниками органів і служб здійснювалися виїзди. Однак, проведена робота не дала позитивних результатів. Під час роботи з сім`єю було виявлено, що мати не здатна задовольнити потреби дитини, батьківський потенціал відсутній, умови проживання не відповідають загальноприйнятим вимогам. В закладі дитина зарахована на цілодобове перебування та забезпечується харчуванням, одягом, взуттям, матеріалами для розвитку та навчання. Державні кошти на дитину з інвалідністю, які отримує мати, використовує в особистих потребах.

Стосунки в родині переважно конфліктні, відсутня можливість покращення соціально-побутових умов. Під час канікул мати ОСОБА_1 додому не забирає, навчальний заклад не відвідує, життям дитини навіть в телефонному режимі не цікавиться. Співпрацювати з фахівцями соціальної роботи відмовляється. Комплексне втручання мало короткостроковий вплив. ОСОБА_2 не усвідомлює наявності проблем, не розуміє ризиків, не бажає змінюватися.

Враховуючи вище зазначені обставини, 25.10.2021 року питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 розглянуто на комісії з питань захисту прав дітей та встановлено наявність підстав.(протокол №18). Прийнято рішення рекомендувати органу опіки та піклування Сосницької селищної ради вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судове засідання представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити без заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.

Представник третьої особи служби у справах дітей Сосницької селищної ради в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог.

А тому, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю є ОСОБА_2 , (а.с. 3).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, (а.с. 4). Із консультативного висновку ДУ "Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова НАМН України" №1320 від 19.05.2016 року та виписки з медичної карти хворого КНП "Сосницька лікарня" вбачається, що ОСОБА_1 має вроджений порок серця, (а.с. 5, 9). Згідно з листом директора КУ "ЦНСП" Сосницької селищної ради №03-05/333 від 25.20.2021 року ОСОБА_1 є учнем КЗ "Сосницький навчально-реабілітаційний центр", під час навчального процесу цілодобово перебував у навчальному закладі. Мати до дитини не приходила, вихованням та навчанням дитини не цікавилася, кошти на дитину з інвалідністю використовувала в особистих потребах, (а.с. 6). Із копії розпорядження голови Сосницької районної державної адміністрації №165 від 26.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 наданий дозвіл на цілодобове перебування в КП "Сосницький навчально-реабілітаційний центр", (а.с. 8). Із копії витягу з протоколу №18 від 23.02.2019 року засідання комісії з питань захисту прав дітей вбачається, що вирішено рекомендувати органу опіки та піклування вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , (а.с. 10). Із копії рішення №340 від 16.11.2021 року виконавчого комітету Сосницької селищної ради Чернігівьскої області "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 " вбачається, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , (а.с. 11). З висновку органу опіки та піклування Сосницької селищної ради вбачається, що з метою соціального захисту прав та інтересів дитини, забезпечення належних умов проживання, морального і фізичного розвитку, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(а.с. 12).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачка свідомо ухилялася тривалий час від виконання своїх батьківських обов`язків, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. Керуючись ст.ст. 164-167 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 4, 10, 81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 280-284, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Сосницької селищної ради. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Сосницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Суми).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: Орган опіки та піклування Сосницької селищної ради, місце знаходження: вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей Сосницької селищної ради, місце знаходження: вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100; код ЄДРПОУ 44060320.

Суддя О.М.Даньков