
465/544/22
2-а/465/224/22
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
01.02.2022 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАО № 5245222 від 20.01.2022 року, якою його притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.132-1 КУпАП.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддею встановлено, що відповідно до поданої позовної заяви відповідачем у справі визначено Головне управління Національної поліції у Львівській області, місцезнаходженням якого є наступна адреса: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3 (територія Галицького району м. Львова). Водночас позивачем не додано до позовної заяви жодного доказу реєстрації його місця проживання на території Франківського району м. Львова за вказаною ним адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушенняне належить до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова, відтак, така підлягає направленню за підсудністю за місцезнаходженням відповідача до належного суду, яким є Галицький районний суд м. Львова.
Керуючись ст.ст.25, 26, 29 КАС України,-
у х в а л и в :
Передати адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАО № 5245222 від 20.01.2022 року в справі про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 102901496, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/544/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: