Ухвала суду № 102901345, 31.01.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/31/22

Провадження №2/930/258/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

31.01.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Цицак А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Керівника Немирівської окружної прокуратури щодо виправлення описки в ухвалі Немирівського районного суду від 17.01.2021 року по цивільній справі № 930/31/22 провадження № 2/930/258/22 за позовною заявою Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави до Немирівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними рішення Ковалівської сільської ради № 1300 від 22.05.2020 року в частині затвердження проекту землеустрою ОСОБА_1 та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2022 року Немирівським районним судом Вінницької області було винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 930/570/21 провадження № 2/930/407/21 за позовною заявою Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави до Немирівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними рішення Ковалівської сільської ради № 1300 від 22.05.2020 року в частині затвердження проекту землеустрою ОСОБА_1 та витребування земельної ділянки.

Однак, при виготовленні ухвали суду було допущено описку, а саме в частині витребування доказів з Головного управління Держгеокадастру завірених копій клопотання ОСОБА_1 де невірно зазначено номер наказу, як 2-8817/15-20-СГ замість вірного 2-9917/15-20-СГ.

У зв`язку з даними обставинами Керівник Немирівської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

Така описка в ухвалі суду унеможливлює здійснити витребування належних доказів та дослідити їх у судовому засіданні.

В судове засідання сторони по справі не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що в ухвалі суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Переглянувши текст ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку у її тексті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Керівника Немирівської окружної прокуратури про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 930/570/21 провадження № 2/930/407/21 за позовною заявою Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави до Немирівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними рішення Ковалівської сільської ради № 1300 від 22.05.2020 року в частині затвердження проекту землеустрою ОСОБА_1 та витребування земельної ділянки.

Шостий абзац описової частини ухвали суду викласти у наступній редакції:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірені копії клопотання ОСОБА_1 , що слугувало підставою для видання наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-9917/15-20-СГ.

Шостий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірені копії клопотання ОСОБА_1 , що слугувало підставою для видання наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-9917/15-20-СГ;

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною ухвали суду від 17.01.2022 року по цивільній справі № 930/31/22 провадження № 2/930/258/22 за позовною заявою Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави до Немирівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними рішення Ковалівської сільської ради № 1300 від 22.05.2020 року в частині затвердження проекту землеустрою ОСОБА_1 та витребування земельної ділянки.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Царапора