Ухвала суду № 102901225, 28.01.2022, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/754/20

Провадження №2-во/367/13/22

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Катишева С.В про виправлення описки в ухвалі суду від 12.02.2020 по цивільній справі 367/754/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Катишев С.В звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12.02.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме просив виключити з описової та резолютивної частини інформацію про участь приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Сліверстова Владислава Олеговича, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіна Максима Сергійовича в якості третіх осіб без самостійних вимог в цивільній справі 367/754/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи із наведенного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви педставника відповідача про виправлення описки, оскільки посилання заявника на описку в ухвалі суду, в розумінні ст. 269 ЦПК України не є опискою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Катишева С.В про виправлення описки в ухвалі суду від 12.02.2020 по цивільній справі 367/754/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Ірпінським міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова