Ухвала суду № 102901222, 28.01.2022, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6275/21

Провадження №2/367/2632/2022

УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2022 року Ірпінськоий міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Коновала О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторг сервіс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторг сервіс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. від 20.08.2021 року відкрито провадження у справі № 367/6275/21. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Шестопалової Я.В. від 19.11.2021 року справу № 367/6275/21 прийнято до свого провадження, розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

27.01.2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Федорчука С.В. про зобов`язання учасника справи надати відповідні докази в порядку ч. 4 ст. 81 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Федорчук С.В., просив суд постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представника відповідача - адвокат Коновал О.Ю. в судовому засіданні заперечував щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, просив розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши подані учасниками процесу докази, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, суд дійшов висновку про складність даного спору. Відтак, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За правилами ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 196 та ч. 1 ст.197 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, дата і час якого призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За змістом ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи – отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 247, 277, 259, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторг сервіс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за правилами загального позовного провадження.

Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 31.01.2022 року о 10 годин 40 хвилин.

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення, відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, клопотання та докази по суті справи.

Повний текст рішення буде складено, в межах строків, визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сиди з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова