
ЄУН 329/168/19
Провадження № 6/329/2/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Покопцевої Д.О.,
при секретарі – Синяк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка Запорізької області заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення помилки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 27.03.2019 року було задоволено повністю позовні вимоги банку.
Рішення набрало законної сили, видано виконавчий лист по справі №329/168/19 (2/329/132/2019). про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк (ЄДРПОУ 09334702, код банку 335106, що знаходиться за адресою: 84302 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41) заборгованість по кредитному договору № 1999272 від 03 червня 2014 року у розмірі 10 398,20 грн., яка складається з наступного: 6069,41 грн. – тіло кредиту; 981,57 грн. – заборгованість по процентам; 6,00 грн. – заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 2646,03 грн. – інфляційне збільшення.
Від представника банку надійшла заява про виправлення описки у цьому виконавчому листі, позаяк стягнуті 3% річних в сумі 695,19 грн., судовий збір в сумі 1 921,00грн у виконавчому листі не зазначені (пропущені).
В судове засідання сторони по справі не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому документі.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 27.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором було допущено описку, а саме: частково зазначено резолютивну частину рішення щодо стягнення.
Так, відповідно до заочного рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 27.03.2019 року № 329/168/19 з ОСОБА_1 стягнуто, окрім іншого, й заборгованість в розмірі 3% річних, що становить 695,19 грн., та судовий збір в сумі 1 921,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист, виданий на підставі вказаного заочного рішення суду, вірно зазначивши резолютивну частину рішення щодо стягнення.
Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у виконавчому листі № 329/168/19, виданому Чернігівським районним судом Запорізької області 31 липня 2019 року на виконання рішення суду від 27 березня 2019 року у цивільній справі № 329/168/19, вказавши правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк (ЄДРПОУ 09334702, код банку 335106, що знаходиться за адресою: 84302 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41) заборгованість по кредитному договору № 1999272 від 03 червня 2014 року у розмірі 10 398,20 грн., яка складається з наступного: 6069,41 грн. – тіло кредиту; 981,57 грн. – заборгованість по процентам; 6,00 грн. – заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 2646,03 грн. – інфляційне збільшення заборгованості; 695,19 грн. – 3% річних від суми заборгованості, а також 1921,00 грн. – судовий збір, а всього 12 319 (дванадцять тисяч триста дев`ятнадцять) грн. 20 коп.»
В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя: Покопцева Д.О.
Судове рішення № 102900795, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/168/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: