
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5310/21
Провадження № 1-кп/332/85/22
УХВАЛА
про об`єднання кримінальних проваджень та призначення справи до судового розгляду
01 лютого 2022 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
при секретарі: Мусаєві Р.Д.,
за участю:
прокурора: Іванченка І.О.,
захисника: Моргуна А.Є.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
03.12.2021 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Крім того, вважав за можливе об`єднати в одне провадження інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник Моргун А.Є. не заперечували щодо об`єднання та призначення судового розгляду кримінального провадження.
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 332/5310/21, провадження № 1-кп/332/85/22).
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, судове провадження по даним справам фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та міра покарання буде визначатися обвинуваченому за сукупністю кримінальних правопорушень.
Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до викладеного та керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 332/5032/21, провадження № 1-кп/332/70/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 332/5310/21, провадження № 1-кп/332/85/22 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 332/5032/21, провадження № 1-кп/332/70/22.
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 65 на 10-00 год. 01.02.2022.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 102900754, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5310/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: