Рішення № 102899535, 01.02.2022, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/77/22

Єдиний унікальний №733/17/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2022 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: В.Ю. Литвиненко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «НАСК «Оранта» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування позову позивач вказав, що 13 вересня 2018 року між ОСОБА_1 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» укладений договір № АМ/7908710, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водія автомобіля марки ВАЗ 21154 д.р.н. НОМЕР_1 .

08 жовтня 2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ 21154 д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки SKODA SPACEBACK, д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2018 року відповідача визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. До ПАТ «НАСК» «ОРАНТА» із заявою звернувся страхувальник з приводу виплати страхового відшкодування, у зв`язку із страховим випадком відповідно до умов договору страхування. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на підставі страхового акту № ОЦВ-18-25-14713/1 від 29 грудня 2018 року, було сплачено страхове відшкодування в розмірі 99 490 гривень 00 копійок. 16 травня 2019 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулось до боржника ОСОБА_1 з регресною вимогою № 16-05/19 про сплату суми страхового відшкодування. 29 липня 2021 року на адресу останнього було направлено досудове попередження № 08-03-14/1-04/6697, проте результатів це не дало. Посилаючись на зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача 99490 грн. 00 коп. страхового відшкодування та суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

25 січня 2021 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про проведення розгляду справи без участі позивача та його представника. Проти винесення заочного рішення не заперечив. Дане клопотання задоволено судом.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «НАСК «Оранта» обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 13 вересня 2018 року між ОСОБА_1 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» укладений договір № АМ/7908710, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водія автомобіля марки ВАЗ 21154 д.р.н. НОМЕР_1 (а.с.6).

08 жовтня 2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ 21154 д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки SKODA SPACEBACK, д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (а.с.16,18-19).

Термін дії вищевказаного полісу з 14 вересня 2018 року по 15 вересня 2019 року, а тому на момент вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди є діючим.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2018 року відповідача визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (а.с.17).

До ПАТ «НАСК» «ОРАНТА» із заявою звернувся страхувальник з приводу виплати страхового відшкодування, у зв`язку із страховим випадком відповідно до умов договору страхування. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на підставі страхового акту № ОЦВ-18-25-14713/1 від 29 грудня 2018 року, було сплачено страхове відшкодування в розмірі 99 490 гривень 00 копійок (а.с.7-12).

16 травня 2019 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулось до боржника ОСОБА_1 з регресною вимогою № 16-05/19 про сплату суми страхового відшкодування (а.с.14).

29 липня 2021 року на адресу останнього було направлено досудове попередження № 08-03-14/1-04/6697 (а.с.13).

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 996 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Норми ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вказують, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України).

Отже, враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про доведеність і обґрунтованість вимог ПАТ «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 99490 грн.

Крім того, норми ст.141 ЦПК України вказують, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.993, 1191 ЦК України, Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст.12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 280-283, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» у рахунок відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 99490 (дев`яносто дев`ять тисяч чотириста дев`яносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (код ЄДРПОУ 00034186, юридична адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 01.02.2022 року.

Суддя Т. В. Карапиш