
Єдиний унікальний номер 728/82/22
Номер провадження 2/728/91/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2022 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в :
1. Акціонерне товариство «Альфа – Банк» (далі позивач) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості.
2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 177 ЦПК.
3. Так, згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
4. Із змісту позовної заяви випливає, що позивачем ставиться вимога про стягнення заборгованості, тобто вимога майнового характеру.
5. Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон від 08 липня 2011 року № 3674-VI).
6. Статтею 4 вказаного Закону встановлені ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, тобто, 2481 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривень 00 копійок) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 868350 грн. 00 коп., в зв`язку з чим позивачу необхідно сплати 4038 грн. 40 коп. (чотири тисячі тридцять вісім гривень 40 копійок) судового збору.
7. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
8. У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та оплатити судовий збір в розмірі 4038 грн. 40 коп. (чотири тисячі тридцять вісім гривень 40 копійок) на р/р № UA148999980313151206000025711, отримувач: ГУК у Чернігівській області/ тг м. Бахмач / 22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача – Казначейство України, код клас. бюджету: 22030101, найменування коду клас. Бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 102899483, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/82/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: