
Справа № 594/1679/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Губіш О.А.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 1, 10 га, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 328772.
Поряд з тим зазначив, що на спадщину після смерті матері він претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, мати зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого земельну частку (пай), площею 1, 10 га, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради, заповіла йому.
З приводу оформлення спадщини на вищевказане майно звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 328772, виданий на ім`я ОСОБА_2 , тоді як відповідно до свідоцтва про смерть, спадкодавцем є ОСОБА_2 . Також, розбіжність у імені спадкодавця прослідковується у свідоцтві про народження позивача та у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження, відповідно до яких його матір`ю є ОСОБА_2 . Крім того, у заповіті спадкодавець зазначена як ОСОБА_2 .
А тому, просив суд визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 1, 10 га, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 328772.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов підтримує.
Представник відповідача Борщівської міської ради - міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 червня 2020 року Ланівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.
Поряд з тим встановлено, що за життя померла ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_5 , а земельну частку (пай) площею 1, 10 га, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради, заповіла позивачу - ОСОБА_1 .
Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 28 грудня 2015 року, посвідченим секретарем виконкому Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 128.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 10 га, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради, та яку позивач прийняв, подавши 04 листопада 2020 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. Разом з позивачем, цього ж числа, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_5 , а ОСОБА_6 , син померлої, подав заяву про відмову від прийняття спадщини. На підставі цих заяв, до майна померлої ОСОБА_2 нотаріусом було заведено спадкову справу за №149/2020. 12.10.2021 позивач звернувся до нотаріуса із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері на майно, яке складається із спірної земельної ділянки, однак у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 328772, виданий на ім`я ОСОБА_2 , тоді як відповідно до свідоцтва про смерть, спадкодавцем є ОСОБА_2 . Також, розбіжність у імені спадкодавця прослідковується у свідоцтві про народження позивача та у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження, відповідно до яких його матір`ю є ОСОБА_2 . Крім того, у заповіті спадкодавець зазначена як ОСОБА_2 .
Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №306/02-14 від 12 жовтня 2021 року, матеріалів спадкової справи №149/2020, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №328772 належала земельна ділянка площею 1, 10 га, розташована на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Наведене підтверджується копією вказаного Державного акта, при цьому в такому ім`я власника земельної ділянки зазначено « ОСОБА_2 ».
Належність померлій ОСОБА_2 спірної земельної ділянки на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЯА №328772, підтверджується довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №681 від 22.11.2021. Зокрема, із зазначеної довідки вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 1, 10 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ланівецького старостинського округу, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №328772, виданого 06.05.2005 Борщівською районною державною адміністрацією.
Крім того, у довідці зазначено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ланівці Борщівського району Тернопільської області та ОСОБА_2 , яка 28.12.2015 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ланівецької сільської ради Крисак М.Б., та ОСОБА_2 , на ім`я якої 06.05.2005 Борщівською районною державною адміністрацією видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №328772, є однією і тією ж особою, інших осіб з такими ж анкетними даними на території с.Ланівці не проживало та не було зареєстровано.
Також зазначено, що у свідоцтві про народження позивача, ім`я матері помилково зазначено як ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_2 . ОСОБА_2 , яка зазначена у свідоцтві про народження та ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області, є однією і тією ж особою та є матір`ю ОСОБА_1 . Інших осіб з такими ж анкетними даними на території с.Ланівці не проживало та не було зареєстровано.
Крім того те, що померла ОСОБА_2 є матір`ю позивача, підтверджується копіями погосподарських книг Ланівецької сільської ради за 1996-2000 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки та копією будинкової книги, в яких зазначено, що головою двору робітника була ОСОБА_2 , а членами двору були: син ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_5 , внучка ОСОБА_10 .
Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого 30.11.2021, Відділом у Борщівському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 35291, 61 грн.
Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що окрім позивача, та його сестри ОСОБА_5 , інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №306/02-14 від 12 жовтня 2021 року, матеріалів спадкової справи №149/2020, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.
На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ланівці Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 1, 10 га, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №328772.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , житель с.Ланівці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.
Головуюча:
Судове рішення № 102898461, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1679/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: