
Справа № 574/645/21
Провадження 2/574/46/2022
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
01 лютого 2022 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,
представника позивача – адвоката Міненка С.А.,
представника відповідача – адвоката Спасьоненка О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Урожайне" про скасування державної реєстрації та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,
п о с т а н о в и в :
Поновити відповідачу Селянському (фермерському) господарству "Урожайне" строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача – адвоката Міненка С.А. про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Урожайне" про скасування державної реєстрації та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» договору оренди землі від 10.11.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та Селянським (фермерським) господарством «Урожайне», предметом якого була земельна ділянка, кадастровий номер 5920984100:05:001:0123, площею 2,8698 га, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
- Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» договору оренди землі від 10.11.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та Селянським (фермерським) господарством «Урожайне», предметом якого була земельна ділянка, кадастровий номер 5920984100:05:001:0124, площею 2,8692 га, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40007, м. Суми, вул. Промислова, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Експертам на дослідження надати матеріали цивільної справи №574/645/21, експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , оригінали двох договорів оренди землі від 10.11.2016 року, укладених між ОСОБА_2 та Селянським (фермерським) господарством «Урожайне», а також оригінали наступних документів: аркуш усної відповіді (співбесіди) на вступному випробуванні з фахового вступного випробування номер екзаменаційного білета 7 ОСОБА_2 ; аркуш усної відповіді (співбесіди) на вступному випробуванні з української мови номер екзаменаційного білета 5 ОСОБА_2 ; заяву про допуск до участі в конкурсному відборі на навчання від 09.08.2017 ОСОБА_2 , згоду на обробку персональних даних від 21.07.2014 ОСОБА_2 ; заяву про допуск до участі в конкурсі сертифікатів/вступних екзаменів/фахових випробувань на денну/заочну форму навчання від 21.07.2014 ОСОБА_2 , які дозволити експертам використовувати в якості вільних та умовно-вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_2 .
Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .
Зобов`язати ОСОБА_3 протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали з`явитися до Буринського районного суду Сумської області для надання експериментальних зразків почерку та підпису.
Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 102898180, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/645/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: