Рішення № 102897859, 31.01.2022, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1612/21

Провадження №2-о/157/7/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , довідки СВК «Ворокомлівський» про заробітну плату за період з 1987 по 1991 роки, довідки СВК «Ворокомлівський» про кількість відпрацьованих людиноднів з 1969 по 2005 роки, довідки СВК «Ворокомлівський» про заробітну плату за період з 2000 по 2005 роки, довідки СВК «Ворокомлівський» від 18 січня 2005 року про реорганізацію СВК «Ворокомлівський», індивідуальних відомостей про застраховану особу за 2014 рік, атестату, виданого 23 липня 1969 року Брестським ПТУ №11, довідки Камінь-Каширського військового комісаріату від 11 січня 2005 року №9 про службу в армії.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що він отримує пенсію, під час перерахунку якої спеціалістами Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області виявлено розбіжності в написанні його прізвища в документах, необхідних для подальшого отримання пенсії. Так, у трудовій книжці колгоспника, довідках виданих СВК «Ворокомлівський» від 18 січня 2005 року про заробітну плату за період з 1987 по 1991 роки, про кількість відпрацьованих людиноднів з 1969 по 2005 роки, про заробітну плату за період з 2000 по 2005 роки, індивідуальних відомостях за 2014 рік, атестаті №6134, виданому 23.07.1969 року Брестським ПТУ №11, довідці Камінь-Каширського військомату від 11 січня 2005 року №9 про службу в армії, довідці СВК «Ворокомлівський» про реорганізацію СВК «Ворокомлівський» прізвище заявника вказано як ОСОБА_1 Усунути цю помилку в позасудовому порядку немає можливості у зв`язку ліквідацією або реорганізацією установ, які видали вказані вище документи. Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого отримання призначеної йому пенсії.

Під час розгляду даної справи заявник подав заяву про уточнення заявлених вимог, де просив встановити факт належності йому, крім вказаних вище документів, експертного висновку Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії №14 від 15 грудня 2021 року, де його прізвище також вказано як ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Ніщик Т.М. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує відносно встановлення факту належності ОСОБА_1 перелічених у заяві документів, окрім експертного висновку Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії, яка може внести відповідні зміни до висновку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 07 грудня 2021 року (а.с. 27), паспорта громадянина України НОМЕР_3 (а.с. 5-8) встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом встановлено, що в трудовій книжці колгоспника заявника НОМЕР_1 , заповненої 03 січня 1975 року та виданої колгоспом ім. Щорса (а.с. 12-19), довідках, виданих сільськогосподарським виробничим кооперативом «Ворокомлівський» 18 січня 2005 року № 111 про заробітну плату за періоди з 01 серпня 1969 року по 14 листопада 1970 року, з 12 грудня 1972 року по 10 січня 2005 року (а.с. 20), про розмір виплаченого заробітку за період з 1987 року по 1991 рік (а.с. 21), № 114 про заробіток для обчислення пенсії за 2000-2005 роки (а.с. 22), відомостях, виданих СВК «Ворокомлівський» 18 січня 2005 року № 111 про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві з 1969 року по 2005 рік (а.с. 20 зворот), індивідуальних відомостях про застраховану особу, виданих Управлінням Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі, які підписані 21 січня 2005 року (а.с. 23), атестаті № 6134, виданому 23 червня 1969 року сільським професійно-технічним училищем №11 Брестської області Республіки Білорусь (а.с. 24), довідці Камінь-Каширського районного військового комісаріату від 11 січня 2005 року № 9 (а.с. 25), довідці № 113 від 18 січня 2005 року, виданій правлінням СВК «Ворокомлівський» про те, що цей кооператив є правонаступником КСП ім. Щорса (а.с. 26), експертному висновку Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв`язку хвороб, що привели до інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС № 26633 прізвище заявника вказано ОСОБА_1

Дослідження та аналіз зазначених вище документів доводить той факт, що трудова книжка колгоспника, заповнена на ім`я ОСОБА_1 , довідки та відомості, видані СВК «Ворокомлівський», індивідуальна відомість про застраховану особу, атестат, довідка Камінь-Каширського районного військового комісаріату та експертний висновок належать ОСОБА_1 .

Як встановлено в судовому засіданні, розбіжності в написанні дійсного прізвища заявника з його прізвищем, вказаним у названих вище документах, перешкоджають ОСОБА_1 отримувати призначені пенсійні виплати, тому встановлення факту належності заявнику цих документів має для нього юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_4 , довідки СВК «Ворокомлівський» про заробітну плату та про реорганізацію, відомості про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь у колгоспному виробництві з 1969 року по 2005 рік, індивідуальна відомість про застраховану особу, атестат про професійно-технічну освіту, довідка Камінь-Каширського районного військового комісаріату та експертний висновок Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії належать заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , заповненої 03 січня 1975 року колгоспом ім. Щорса Камінь-Каширського району Волинської області;

- довідки, виданої СВК «Ворокомлівський» 18 січня 2005 року № 111 про заробітну плату за періоди з 01 серпня 1969 року по 14 листопада 1970 року, з 12 грудня 1972 року по 10 січня 2005 року;

- довідки, виданої СВК «Ворокомлівський» 18 січня 2005 року про розмір виплаченого заробітку за період з 1987 року по 1991 рік;

- довідки, виданої СВК «Ворокомлівський» 18 січня 2005 року № 114 про заробіток для обчислення пенсії за 2000-2005 роки;

- відомостей, виданих СВК «Ворокомлівський» 18 січня 2005 року № 111 про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві з 1969 року по 2005 рік;

- індивідуальних відомостей про застраховану особу, виданих Управлінням Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі від 21 січня 2005 року;

- атестату № 6134, виданого 23 червня 1969 року сільським професійно-технічним училищем №11 Брестської області Республіки Білорусь;

- довідки, виданої Камінь-Каширським районним військовим комісаріатом 11 січня 2005 року № 9;

- довідки, виданої правлінням СВК «Ворокомлівський» 18 січня 2005 року № 113;

- експертного висновку Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв`язку хвороб, що привели до інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС № 26633.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вул. Кравчука, 22В, м. Луцьк, Волинська область, 43026, ЄДРПОУ 13358826.

Головуючий: Б. С. Гамула