
Справа №515/1826/21
Провадження №3/515/74/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 січня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.10.2021 р. стосовно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані обмеження, зокрема, заборона залишати місце проживання щоденно з 23 год. до 05 год. наступного дня.
Однак, 11.12.2021 р. о 00 год. 20 хв., 12.12.2021р. о 23 год. 35 хв., 14.12.2021 р. о 00 год. 34 хв., 16.12.2021 р. о 23 год. 59 хв., 17.12.2021 р. о 23 год. 52 хв. та 19.12.2021 р. о 23 год. 56 хв. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністратив- ного нагляду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте, визнав свою провину в скоєному, просив сп- раву розглядати у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується представленими матеріа- лами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 748957 від 21.12.2021 р., ВАБ № 748958 від 21.12.2021 р., ВАБ № 748951 від 21.12.2021 р., ВАБ № 748950 від 21.12.2021 р, ВАБ № 748955 від 21.12.2021 р., ВАБ № 748956 від 21.12.2021 р. реєстраціями правопорушень; копією паспорта ОСОБА_3 ; поясненнями ОСОБА_3 ; копією довідки про звільнення; копією постанови Татарбунарського районного суду від 19.10.2021 р.; протоколом прийняття зая- ви про кримінальне правопорушення та іншу подію; характеристикою на ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП, з урахуванням правил ст.36 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Липове- цьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 02.03.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та з урахуван- ням ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткову- ваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , вида- ний Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 02.03.2006 р., ідентифікаційний но- мер НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/ м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030 106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 102897840, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1826/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: