Ухвала суду № 102897830, 11.01.2022, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8850/14-ц

Провадження №2-п/523/18/22

У Х В А Л А

"11" січня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 14.08.2014 року по цивільній справі №523/8850/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на ті обставини, що він не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, а також те, що обставини справи встановлені не в повному обсязі.

Одночасно в заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відповідною заявою.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що він не був повідомлим про розгляд справи та отримав копію рішення 16.12.2021 р.

Відповідно до ч. 3 ст.127 ЦПК України заяву розглянуто без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно матеріалів справи 14.08.2014 р. судом було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені.

Відповідно до ч. 1-4 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В матеріалах справи наявний поштовий конверт та довідкою пошти про повернення кореспонденції за закінченням строку зберігання. Відтак, встановлені обставини дають підстави стверджувати, що причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню шляхом поновлення відповідного строку.

Крім того, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення подана до суду у відповідність до ст.ст.284-285 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відповідно ст.185 ЦПК україни, а також підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст.186 ЦПК України - не встановлено, тому є підстави прийняти її до свого провадження.

Керуючись ст. 127,260,261,284-285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою .

Призначити судове засідання на 09.02.2022 року об 12.30 год..

Копію ухвали та копію заяви з додатками надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя