Ухвала суду № 102897589, 31.01.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/2151/18

Провадження 2/522/817/22

УХВАЛА

31 січня 2022 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головувуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонова Тетяна Євгенівна про визнання правочинів фіктивними, визнання договорів дарування недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна.

28 січня 2022 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про витребування доказів. Просить витребувати із Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» Одеської обласної ради», ЄДРПОУ 01998503 (67513, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівна, пл. Центральна, буд. 1) історію хвороби №534, медичну карту хворого пацієнта гр. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує вимоги тим, що про існування договору дарування позивач взагалі не знав, так як в силу свого психічного та безпорадного стану взагалі не розумів, що відбувається навколо та який документ насправді підписує. Договір дарування не відповідає його внутрішній волі.

ОСОБА_1 дійсно з 11.03.2015 року по 10.07.2015 року перебував лікарні з діагнозом: психічний та поведінковий розлад внаслідок вживання психотивних речовин (алкоголь+ ефедрин), вирішившийся параноїдальний синдром, що підтверджується копією «виписка із історії хвороби № 534» ООР».

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просила суд заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_2 просила задовольнити заяву.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає клопотання про забезпечення доказів таким, що підлягає поверненню.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.83, 84, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказівзадовольнити.

Витребувати із Комунального некомерційного. підприємства «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» Одеської обласної ради», ЄДРПОУ 01998503 (67513, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівна, пл. Центральна, буд. 1) історію хвороби №534, медичну карту хворого пацієнта гр. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для подання доказів до 01 квітня 2022 року.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею та оскарженю не підлягає, надіслана до ЄДРСР, справа №522/2151/21, веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя Р.Д. Абухін

"31" січня 2022 р.