Рішення № 102897073, 31.01.2022, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 31.01.2022

Справа № 501/4281/21

2-о/501/1/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області, місце знаходження: м.Чорноморськ Одеської області, проспект Миру, буд.33

предмет та підстави заяви: про встановлення факту батьківства та родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 11.11.2021 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства та родинних відносин (заінтересована особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області), згідно якої просить суд:

- встановити факт батьківства громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище згідно актового запису про народження №131 від 19.07.1967 - ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.04.1968 Райбюро ЗАГС м.Балта Одеської області - Любицька), яка народилась у місті Балта Балтського району Одеської області;

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище згідно актового запису про народження №131 від 19.07.1967 - ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.04.1968 Райбюро ЗАГС м.Балта Одеської області - Любицька), яка народилась у місті Балта Балтського району Одеської області, як між матірю та донькою.

Заява мотивована тим, що при спробі отримання заявником виїзної візи до іншої країни їй стало відомо, що серед документів, які необхідно подати до візового центру повинно бути свідоцтво про її народження встановленого в Україні зразка.

У зв`язку з цим заявник звернулась до Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про видачу нового свідоцтва про її народження нового зразка.

Заявнику 12.08.2021 надана відповідь за №29/57-113, у якій зазначено про неможливість видачі повторного свідоцтва про її народження та роз`яснено, що:

- реєстрація народження заявника відбулась у Балтському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса);

- за результатами направлення Чорноморським відділом РАЦС запиту до Балтського відділу РАЦС на отримання підтвердження відповідності паперового носія та відомості в Державному реєстрі актів цивільного стану щодо актового запису про народження заявника, 26.01.2021 отримана відповідь за №1317/71-18 про відсутність вищевказаного актового запису про її народження;

- перевіркою виявлено актовий запис про народження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_6 ;

- державна реєстрація народження проведена Балтським відділом РАЦС за ст.135 СК України (за вказівкою матері).

Заявник зазначає в заяві, що згідно свідоцтва про народження її батьків серії НОМЕР_2 від 14.04.1968, дівоче прізвище матері було ОСОБА_6 , за фактом укладення шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_7 (запис виконано російською мовою - ОСОБА_8 ).

Одночасно з цим, у той самий день 14.04.1968, коли батьки уклали шлюб, Балтським відділом РАЦС видано свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_1 на підставі зробленого Балтським відділом РАЦС в книзі записів актів громадянського стану про народження запису №131 від 19.07.1967.

Згідно виданого Балтським відділом РАЦС вищевказаного свідоцтва про народження заявника, її прізвище вказано ОСОБА_9 (запис виконано російською мовою - ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько (російською) - ОСОБА_2 , мати (російською) - ОСОБА_10 , місце реєстрації м.Балта Райбюро РАГС Одеської області.

Заявник вказує, що вищевказані обставини стверджують про те, що на момент її народження, 21.05.1966 її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 не перебували у шлюбі, який був зареєстрований лише 14.04.1968.

Державна реєстрація її (заявника) народження проведена Балтським відділом РАЦС 19.07.1967 за ст.135 СК України та 14.04.1968 видано свідоцтво про її народження, згідно з яким вказано батьки, які в цей день зареєстрували шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , прізвище заявниці вказано як ОСОБА_7 . Однак, спільна заява батьків або заява батька про визнання батьківства у Балтському відділі РАЦС відсутня та актовий запис про визнання батьківства щодо заявника, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - не складались, тому Балтським відділом РАЦС не були внесені відповідні відомості до самого актового запису №131 від 19.07.1967 про народження заявниці та не було змінено прізвище її матері з дошлюбного ( ОСОБА_6 ) на ОСОБА_4 , а також не було змінено прізвище заявниці (по матері) ОСОБА_3 на (по батькові) ОСОБА_7 .

На підставі викладеного заявник звернувся до суду з відповідної заявою.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області був належним чином сповіщений про судовий розгляд справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 11.11.2021 справа розподілена для розгляду судді судді Петрюченко М.І. (а.с.30)

Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І. від 29.11.2021 відкрито провадження у справі (а.с.36).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 звернулась до Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про видачу нового свідоцтва про її народження нового зразка.

Заявнику 12.08.2021 надана відповідь за №29/57-113, у якій зазначено про неможливість видачі повторного свідоцтва про її народження та роз`яснено, що (а.с.11-12):

- реєстрація народження заявника відбулась у Балтському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса);

- за результатами направлення Чорноморським відділом РАЦС запиту до Балтського відділу РАЦС на отримання підтвердження відповідності паперового носія та відомості в Державному реєстрі актів цивільного стану щодо актового запису про народження заявника, 26.01.2021 отримана відповідь за №1317/71-18 про відсутність вищевказаного актового запису про її народження;

- перевіркою виявлено актовий запис про народження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_11 ;

- державна реєстрація народження проведена Балтським відділом РАЦС за ст.135 СК України (за вказівкою матері).

Згідно свідоцтва про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_2 від 14.04.1968, довіче прізвище матері вказано, як ОСОБА_6 , за фактом укладення шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_7 (запис виконано російською мовою - ОСОБА_8 ) (а.с.10).

Одночасно з цим, у той самий день 14.04.1968, Балтським відділом РАЦС видано свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_1 на підставі зробленого Балтським відділом РАЦС в книзі записів актів громадянського стану про народження запису №131 від 19.07.1967 (а.с.9).

Згідно виданого Балтським відділом РАЦС вищевказаного свідоцтва про народження заявника, її прізвище вказано ОСОБА_9 (запис виконано російською мовою - ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько (російською) - ОСОБА_2 , мати (російською) - ОСОБА_10 , місце реєстрації м.Балта Райбюро РАГС Одеської області.

Вищевказані обставини підтверджують те, що на момент народження заявника, ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_11 не перебували у шлюбі, який був зареєстрований лише 14.04.1968.

Державна реєстрація її (заявника) народження проведена Балтським відділом РАЦС 19.07.1967 за ст.135 СК України та 14.04.1968 видано свідоцтво про її народження, згідно з яким вказано батьки, які в цей день зареєстрували шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , прізвище заявниці вказано як ОСОБА_7 .

Спільна заява батьків або заява батька про визнання батьківства у Балтському відділі РАЦС відсутня та актовий запис про визнання батьківства щодо заявника, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - не складались, тому Балтським відділом РАЦС не були внесені відповідні відомості до самого актового запису №131 від 19.07.1967 про народження заявниці та не було змінено прізвище її матері з дошлюбного ( ОСОБА_6 ) на ОСОБА_4 , а також не було змінено прізвище заявниці (по матері) ОСОБА_3 на (по батькові) ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14).

ІV. Оцінка Суду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.

Судом встановлено факт батьківства громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище згідно актового запису про народження №131 від 19.07.1967 - Воронкова, а згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.04.1968 Райбюро ЗАГС м.Балта Одеської області - Любицька), яка народилась у місті Балта Балтського району Одеської області.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище згідно актового запису про народження №131 від 19.07.1967 - Воронкова, а згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.04.1968 Райбюро ЗАГС м.Балта Одеської області - Любицька), яка народилась у місті Балта Балтського району Одеської області, як між матірю та донькою, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлого спадкодавця у родинних відносинах як доньки та матері.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту батьківства та родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 319 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області) про встановлення факту батьківства та родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт батьківства громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище згідно актового запису про народження №131 від 19.07.1967 - Воронкова, а згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.04.1968 Райбюро ЗАГС м.Балта Одеської області - Любицька), яка народилась у місті Балта Балтського району Одеської області.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище згідно актового запису про народження №131 від 19.07.1967 - Воронкова, а згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.04.1968 Райбюро ЗАГС м.Балта Одеської області - Любицька), яка народилась у місті Балта Балтського району Одеської області, як між матірю та донькою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко